當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，紐卡懷疑伊薩克被故意擾亂心態(tài)以促成低于估值的轉(zhuǎn)會(huì)，而對伊薩克事件的處理方式并不是PIF的情緒化行為，而是出于商業(yè)方面的考量。

以下是《獨(dú)立報(bào)》的分析

沙特公共投資基金（PIF）主席阿爾-魯邁揚(yáng)及其顧問團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)紐卡斯?fàn)柕墓芾?。?dāng)阿爾-魯邁揚(yáng)在2023年的亞馬遜紀(jì)錄片中表示希望俱樂部成為“第一”時(shí)，一些顧問擔(dān)心這會(huì)帶來壓力，但這一表態(tài)也顯示出他設(shè)定的高遠(yuǎn)目標(biāo)。

對于PIF而言，紐卡斯?fàn)枌σ了_克的處理完全是商業(yè)行為，與個(gè)人情緒無關(guān)。盡管媒體和球迷描述了伊薩克事件帶來的震驚、傷感和憤怒，但PIF及高層關(guān)注的核心是生意，而非情感。

英超在PIF接管紐卡斯?fàn)枙r(shí)，修改了規(guī)則，以防基金打破盈利和可持續(xù)性規(guī)則（PSR）。一些人誤解PIF未挑戰(zhàn)PSR為不投入，但PIF強(qiáng)調(diào)遵守規(guī)則是其承諾的一部分。

PIF自身有多層治理結(jié)構(gòu)，負(fù)責(zé)沙特俱樂部的部門與負(fù)責(zé)紐卡斯?fàn)柕牟块T獨(dú)立運(yùn)作，因此不可能進(jìn)行互惠交易，也不能通過沙特職業(yè)聯(lián)賽或球員調(diào)動(dòng)來影響紐卡斯?fàn)柕霓D(zhuǎn)會(huì)。

伊薩克是董事長阿爾-魯邁揚(yáng)最喜歡的球員。PIF對伊薩克的態(tài)度明確：1.對他的估值可能超過1.5億英鎊，如果未達(dá)標(biāo)，他不會(huì)離開。2.PIF還要求紐卡簽下同等水平替代者，所以今夏交易從一開始就不可能輕松完成，伊薩克及其經(jīng)紀(jì)人都清楚這一點(diǎn)。

利物浦有權(quán)嘗試報(bào)價(jià)，但紐卡斯?fàn)柕腜SR情況要求大額出售以騰出操作空間。如果伊薩克現(xiàn)在留下，未來仍需出售其他球員。只有騰出PSR操作空間并增加商業(yè)收入，俱樂部才可能接近“第一”，但必須在適當(dāng)時(shí)機(jī)進(jìn)行。

紐卡斯?fàn)枃L試引進(jìn)埃基蒂克和謝什科，但均被拒絕，導(dǎo)致俱樂部今夏在轉(zhuǎn)會(huì)操作中凈虧損。伊薩克缺席讓球隊(duì)實(shí)力削弱，并增加比賽緊張感。

圣詹姆斯公園內(nèi)部對伊薩克事件有不滿情緒：懷疑他被故意擾亂心態(tài)以促成低于估值的轉(zhuǎn)會(huì)。七月圍繞埃基蒂克的拉鋸戰(zhàn)加劇了伊薩克的不滿。利物浦表示，他們對埃基蒂克的興趣早在五月就存在，與伊薩克無關(guān)。紐卡斯?fàn)杽t認(rèn)為利物浦低估伊薩克轉(zhuǎn)會(huì)價(jià)格，意圖是讓他要求離隊(duì)。在首次報(bào)價(jià)被拒后，利物浦表示不會(huì)再次出價(jià)，但紐卡斯?fàn)柸詰岩稍?月1日前可能出現(xiàn)第二次報(bào)價(jià)。

隨著轉(zhuǎn)會(huì)窗臨近結(jié)束，新報(bào)價(jià)成功的概率降低了。紐卡斯?fàn)柺滓繕?biāo)仍是自6月以來鎖定的前鋒，之后才考慮修復(fù)與伊薩克的關(guān)系。然而，周一比賽期間不會(huì)有和解跡象。圣詹姆斯公園燈火輝煌，迎戰(zhàn)頂級(jí)球隊(duì)總是氣氛熱烈。

主持人亞歷克斯-赫斯特表示：“伊薩克事件在整個(gè)夏天中影響了每個(gè)紐卡斯?fàn)柷蛎?，大家渴望擊敗對手。尤其是在利物浦奪走首選目標(biāo)?；倏撕?，又來追伊薩克，許多人懷疑他們通過某種方式擾亂了伊薩克的思緒?！?/p>

最理智的路徑是在國際比賽日的時(shí)候讓伊薩克與紐卡斯?fàn)柡徒?，可能簽訂新合同（包含解約條款），再踢四到九個(gè)月。之后俱樂部可尋找合適替代者并在其他位置補(bǔ)強(qiáng)。PIF認(rèn)為這是最合理的操作。

每周伊薩克不出場，局面更難收拾。周一，紐卡球迷展示會(huì)強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)和團(tuán)結(jié)，是向伊薩克傳遞的微妙信息。赫斯特說：“我對伊薩克的行為非常失望。理智球迷理解球員追求夢想和薪資，但拒絕出場、停下工作，這種行為很難理解。”

【上咪咕獨(dú)家看英超】